|
|
决代表了一种孤立的理解，并且与法院本身、STJ 和 STF 已经判决的其他案件相反。该公司认为该裁决第二小组没有充分评估这一过程中产生的一组证据，并且首先是基于具有意识形态背景的理论立场，这些立场已经被包括最高法院所克服”，该说明称。 “在该平台上注册的人是独立工作者，他们使用 Uber 的数字中介平台自主、灵活地创收。他们自由选择使用该应用程序的日期和时间，是否接受行程/送货，甚至在之后，仍然有取消的可能性。没有要实现的目标，没有最低行程/交付次数要求，没有上级或负责监督服务的人员，没有排他性义务，没有控制或确定合规最低工作时间”，该公司继院在不到三个月内第二次驳回了在该国销售武器的狡猾企图，而无需遵守联邦法律对制造商和分销商施加的限制：提供套件（或套件） ）通过互联网购买枪支。买家可以在家中轻松组装武器的零件——所谓的“幽灵枪”。
好心情工作室/freepik 枪支制造商试图规避 法律自由销售武器 goodmood_studio/freepik 去年，美国酒精、烟草、枪械和爆炸物管理局（ATF——Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）发布了幽灵枪的收购规则。基本上，这些武器的制造商和分销商必须遵守与销售普通武器相同的规则，例如拥有序列号、注册以及买方 传真列表 获得良好记录证书的义务。 如果枪的枪身或机匣上没有印有序列号，执法机构就很难在犯罪调查中追踪它。如果没有背景调查，原本无法购买枪支的人，例如被定罪的罪犯或被指控家庭暴力的人，将能够毫无困难地购买枪支。 在互联网上提供幽灵枪的制造商和经销商决定在法庭上挑战这些规则。为此，他们向位于德克萨斯州阿马里洛的北部地区联邦法院提起诉讼，并分发给联邦法官里德·奥康纳。
这是保守派共和党人首选提起出于政治动机的诉讼的两个法院之一，在 美国法官更换计划中，法官里德·奥康纳和马修·卡奇马里克肯定会做出有利的决定。两人均由前总统唐纳德·特朗普任命。另一个位于德克萨斯州南部地区，由前总统乔治·布什任命的德鲁·蒂普顿法官就职于此。 正如预期的那样，奥康纳在今年 6 月做出了有利于幽灵枪制造商的裁决。他辩称，这些套件不受联邦法律的约束，联邦法律要求进行良好的背景调查和序列号，因为“枪支部件不是武器”。他补充道：“因此，该套件不能被归类为武器。只有完整的枪械才可以。” 同样，法官发现，以枪支套件形式出售的近乎完整的枪械接收器不受豁免，因为“可以成为或可以转换成功能性接收器的东西本身并不是接收器。” 8月，最高法院以5票对4票驳回了奥康纳的裁决。
|
|
發表於 16:38:09