|
最终导致在黑客论坛上出售来自亿多用户的数据网络犯罪分子展示了包含大约万社交网络用户信息的样本。[]该社交网络表示相关调查仍在进行中但该应用程序似乎不会造成任何数据泄露因为显然数据收集是通过称为网络抓取的技术进行的并且复制的数据将是公开的信息由用户[]。在此背景下有必要根据《通用数据保护法》[]和《消费者保护法》[]分析控制者对上述事件的责任。无论是从《疾控中心》第条[]的角度来看该条规定了提供商未能提供服务的客观责任也从《一般数据保护法》第条和第条的解释来看[]该条规定当它不能提供持。
有人期望的安全性时处理将是不规则的处理代理负责采取和实施能够保护个人数据的安全措施从服务的概念到其执行自然的结论似乎指向控制者有责任不提供必要的安 意大利 Whatsapp 数据 全条件来防止通过自动化工具收集数据以提取信息即使是公开的。毕竟除了与使用相应应用程序相关的目的之外社交媒体用户未授权出于任何目的收集其个人数据。数据抓取和控制器责任玛莎·莱尔年该技术被称为数据抓取包括从互联网页面和公共数据库中自动提取个人数据目的是将这些数据重新用于其他目的。通常收集的数据是识别个人身份的数据例如姓名。
联系电话地址电子邮件等大多数时候它们用于发送直接营销信息以销售产品或服务或用于创作后来出于完全未知的目的将数据库出售给第三方。然而需要注意的是尽管这些数据仍然可以在公共在线空间中获取但它是个人数据使用这种技术的公司必须遵守数据保护的基本原则。般数据保护法第条第三款规定处理公开访问的个人数据时必须考虑证明数据可用性的目的、善意和公共利益。在第四款中免除了持有人的同意只要持有人的权利和法律规定的原则受到保护。因此很明显即使是个人自愿公开的数据也需要遵守《通用数据保护法》的指导原则。
| 
發表於 12:17:36
